finansowanie

Dokładnie, poza tym w Rysiu jest jeszcze sporo do domówienia - z tego co zgłaszają nam np audytorzy - nie ma dokładnych wytycznych co do opracowywania audytów energetycznych, efektów ekologicznych itd. do tego programu, a NFOŚiGW też nie ma informacji, jak mają one dokładnie wyglądać, więc czekamy na szczegóły i śledzimy z niecierpliwościąNa stronie Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej pojawił sie komunikat dementujący nieprawdziwe informacje, dotyczące rzekomego wycofania się NFOŚiGW z finansowania ochrony atmosfery, jakie pojawiały się w ostatnim czasie w licznych doniesieniach prasowych.Władze NFOŚiGW podają, że przewidywanie zakończenie weryfikacji programów, między innymi RYSIA, KAWKI i Prosumenta to koniec marca 2016, czyli na dniach.Tematyka tych programów jest jednym z kluczowych priorytetów NFOŚiGW. W związku z tym należy pilnie wyczekiwać informacji dotyczących RYSIA. Być może już wkrótce będziemy więcej wiedzieli na ten temat, jak ostatecznie będzie wyglądał program oraz kiedy zacznie obowiązywać.już nie chodzi nawet o to, że program wygląda "średnio", bo jako inwestor dokonujący przebudowy domu przyjmę chętnie każde pieniądze, nawet 500 zł dofinansowania do wymiany źródła ciepła w domu, które oferuje moja gmina. Chodzi o to, że obecnie nie ma żadnych informacji dotyczących Rysia, a mamy już prawie maj.

Jako osoba, która planując remont w grudniu ubiegłego roku liczyła na dofinansowanie inwestycji z programu RYŚ czuję się po prostu wystawiony do wiatru. Kolejny raz organy państwowe pokazują w jak niestabilnym i nieprzewidywalnym państwie żyjemy. I tyle.

wzory

 Przeczytaj jeszcze raz zasady, tam też jest taka magiczna tabelka, która pokazuje kiedy można otrzymać dofinansowanie 40% i wszystko stanie się jasne. Zwróce tylko uwagę na zapis "POJEDYNCZYCH elementów budynków". Jeśli chcesz ocieplić tylko ściany, albo wymienić tylko okna to dofinansowania nie otrzymasz. A jeżeli JEDNOCZEŚNIE ocieplisz ściany, wymienisz okna i ocieplisz dach, a także wymienisz źródło ciepła to na prace ociepleniowe dostaniesz 40% dofinansowania, a źródło ciepła w całości idzie z kredytu, ewentualnie może dostać 20% dofinansowania.dotyczący intensywności dofinansowania w inwestycjach z Grupy I. Prace termoizolacyjne: ,,Przedsięwzięcia zawierające co najmniej łącznie Ocieplenie ścian (Element 1) i Ocieplenie dachu (Element 2) połączone z innymi elementami z Grupy I (podłogi – Element 3 lub wymiana okien – Element 4), o ile konieczność ich modernizacji wynika z oceny energetycznej budynku (Ocena 1)" , można zinterpretować, że jeśli ocieplisz dach oraz ściany zewnętrzne, a także wymienisz okna, których wymiana jest wskazana przez analizę energetyczną, to dostaniesz dofinansowanie w wysokości 40%. Elementy z Grupy 3 "Wymiana źródła ciepła, zastosowanie odnawialnych źródeł energii cieplnej", są traktowane osobno i jeśli chce się wymienić elementy z grupy 1, nie trzeba wymieniać elementów z grupy 3."Informujemy, że w wyniku naboru wniosków o udostępnienie środków bankom na udzielanie kredytów i dotacji na przedsięwzięcia realizowane w ramach programu  – termomodernizacja budynków jednorodzinnych”, do NFOŚiGW nie wpłynął wniosek od żadnego banku.Być może zostanie przygotowana nowa oferta dla banków i ruszy kolejna tura naboru wniosków o udostępnienie środków bankom na udzielanie kredytów i dotacji. Trzeba jednak poczekać.
chodziło o jeszcze kolejną turę i już we wpisie jest poprawiony ten fragment. Warto jeszcze dodać, że pojawiły się ostatnio informacje, że w Narodowym Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej trwa obecnie przegląd programów, w tym Rysia. Oznacza to, że nie ma jeszcze decyzji jaki będzie ostateczny kształt poszczególnych programów. Chociaż do tej pory wpłynęło 10 wniosków z WFOŚiGW, to wydaje się nie zasadnicze wdrażanie programu tylko w części kraju. Być może zostaną zaproponowane jakieś zmiany, których konsekwencją będzie możliwość zgłoszenia się dodatkowych WFOŚiGW oraz banków.
Wzory dokumentów, zarówno oceny energetycznej budynku przed realizacją przedsięwzięcia, jak i po, są już dostępne na stronie NFOŚiGW, komórki są jednak zablokowane i nie można ich jeszcze wypełniać. Można natomiast przynajmniej zapoznać się z tymi dokumentami.
Dokładnie, banki nie są separator zainteresowane, ale WFOŚiGW już tak! Jest ich 10, czyli sporo, czekamy tylko na szczegóły składania wniosków no i na wymogi co do osiągniętych efektów oraz wzory takich audytów!
Jednocześnie informujemy, że w wyniku naboru wniosków o udostępnienie środków wojewódzkim funduszom ochrony środowiska i gospodarki wodnej, do NFOŚiGW wpłynęły wnioski z 10 funduszy.

O przyznaniu środków i podpisaniu umów udostępnienia poinformujemy w odrębnym komunikacie."

zasada

Boleśnie to jest patrzeć, jak Lech Wałęsa nie tyle "upada” ale jak jest w imię osobistej zemsty i partykularnych politycznych interesów, gnojony. To nie Polacy jako naród pokazują swoją demokratyczną niedojrzałość, to niezbyt liczna klika politycznych kuglarzy i kilka milionów zdezorientowanych lub pokój zagadek przekupionych gruszami na wierzbie wyborców. Mam wrazenie, paradoksalnie zgadza sie z diagnoza Kaczynskiego. On wlasnie zawsze twierdzil, ze III RP jest do niczego i dlatego trzeba ja zmienic. A teza hamerykanskiego komentatora jest taka, ze skoro mozna bylo ja tak szybko zniszczyc, to demokracja nie byla zdrowa ani stabilna. Pelna zgoda miedzy nimi co do okresu przed listopadem 2015 Zacznijmy może od tego, że Adrian Karatnycky nie jest żadnym dziennikarzem ani komentatorem - to, jak podaje "The Atlantic" - "a senior fellow with the Atlantic Council" który, co podaje też, "W latach 80. był asystentem prezydenta AFL-CIO (American Federation of Labor and Congress of Industrial Organizations), największej amerykańskiej centrali związkowej, która popierała działania Solidarności". Oryginał amerykański jest w końcówce tego zdania bardziej dosadny i klarowny: "which provided crucial support to the Solidarity union".

Zwrócę jeszcze uwagę na dwa fragmenty tekstu w "The Atlantic", który prezentuje - dawno już podważony na Zachodzie - heroiczno-martyrologiczny obraz przemian w Polsce w latach 1980-tych:

"„After a decade of persistent mass protests and industrial strikes; a dramatic visit to his homeland by the first Polish pope, John Paul II; and because of the effect of Western sanctions on the communist government, Solidarity had by 1989 broken the back of the very Polish security state that Walesa had briefly and secretly served”.
No, nikt nie twierdzil, ze III RP jest jak Szwecja czy Dania. Ale chyba autor sie troche pospieszyl. Poki co, rzeczywiscie nieciekawie to wyglada, ale to nie jest tylko (ani glownie) wina niedoskonalych instytucji pokój zagadek Warszawa "minionego systemu" (mam na mysli III RP;-)). To jest wina obywateli, ktorzy ulegaja populizmowi albo nie interesuja sie polityka. No, troche tez partii "establishmentowych" czyli PO i lewicy, ktore stworzyly klimat petryfikujacy takie postawy spoleczne ("ciepla woda w kranie") i nie staraly sie zbudowac wspolnoty wartosci wsrod swoich wyborcow. Rzeczywiscie, teza, ze ludzie chcieli dobrze, tylko Kaczor wszystkich oszukal jest niewiarygodna - po kilku miesiacach kaczego festiwalu PiS trzyma sie swietnie w sondazach.
Ale moze poczekajmy pare lat. Za wczesnie wyrokowac, jak bardzo obywatele pragna zamordyzmu i dyktatury "moralnej wiekszosci" i jak slabe sa instytucje demokratyczne. Moze za pare lat sytuacja wroci do sytuacji "przedpisia" - czyli moze nie do normy, ale prawie ;-). W koncu "dojrzale demokracje" tez zmagaja sie od lat z populizmem, rowniez tym wolnosciobojczym (Trump, FN, Haider itd). Poczekajmy i zobaczmy jak trwale okaza sie "dobre zmiany" - tj lamanie konstytucji i zawlaszczanie panstwa.